Watt denn nu - clockwise oder durcheinander?
31-10-2007 — Abgelegt unter: unsortiert
In welche Richtung dreht sich diese Figur denn nun? Im Uhrzeigersinn oder andersrum drumrum? In den Kommentaren zum Zeitfresser taucht schon die Vermutung einer technischen Täuschung auf. Stümmt nicht, die Datei ist ein gif mit 34 Frames, macht man daraus ein avi, dann muß man nach 34 Bildern immer wieder neu starten - selbst dann wechselt die gute Dame (bei mir) hin und wieder ihre Drehrichtung, welche auch beim Anschauen der einzelnen Frames nicht immer ganz eindeutig ist.
Wenn es eine Täuschung gibt, dann scheint sie irgendwo in unseren Hirnwindungen zu liegen. Oder?! ;-)
Via gedankenträger. Analyse auch bei qianqin.de. Hoffentlich friert sie nicht, die Dame…
31-10-2007 um 11:36
wow, das ist ja klasse! obwohl es mir nicht gelingt, die drehung gegen den uhrzeigersinn zu sehen - also derzeit eindeutig rechts hirnhälftig orientiert *lach* könnte mir vorstellen, dass es beim menschen auch wechseln kann, mal nutzt man mehr die linke, mal mehr die rechte gehirnhälfte (tagesform???). danke für den nachhaltigen gedankenanstoß!
31-10-2007 um 12:22
na denn bin ich wohl im moment eindeutig ratio-orientiert. denn sie dreht sich ganz klar gegen den uhrzeigersinn.
nur beim “danebensehen” - ähnlich wie beim gelben fleck und den sternen - habe ich einen hauch des mit-dem-uhrzeiger erhascht.
da man ja beide gehirnhälften idealerweise verbinden und gleichviel nutzen sollte - bliebe die frierende dame dann stehen???
01-11-2007 um 21:59
bei mir dreht sie sich, wenn ich die bewegung starte, im uhrzeigersinn. ich kann sie aber problemlos auch im gegenuhrzeigersinn tanzen lassen, wenn ich kurz mit “den augen gegenlenke”. geniale sache… faszinierend!
04-11-2007 um 20:19
sehr spannend, kann die dame aber leider “nur ” im uhrzeigersinn tanzen sehen. die erklärung bei qianqin.de zeigt mir aber, dass es auch andersrum geht ;).
05-11-2007 um 19:33
Bei mir wechselt sie ständig die Richtung. Dann wäre die Benutzung meiner beiden Gehirnhälften ausgeglichen??
05-11-2007 um 19:43
Jep, gut ausbalanciert und alles bestens - das Leben kann kommen! ;-)
06-11-2007 um 23:25
Vielleicht kennt die eine oder der anderte hier diese Seite noch nicht, von einem bekannten Freiburger Sehforscher an der Uniklinik:
http://www.michaelbach.de/ot/
Einen Teil gibt es auch auf deutsch kommentiert:
http://www.michaelbach.de/ot/index-de.html
Zu der Figur schreibt er in seinem Gästebuch: Yes, I am aware of the Silhoutte Illusion, which also roams around the net with the copyright cut out… I find it very beautiful, and it ties in with my research in bistable figures. Some time ago I contacted the author because I had an idea to enhance this, and this may come to something (don’t hold your breath, he’s hunting for the original files which may be difficult to find ’cause he did this years ago). As to the controversy, the hemisphere thing: that it bloody nonsense and sheer invention. Absolutely no scientific background for it. The hemispheric differences are actually quite small and variable and just totally overplayed in “popular science”. A few days ago I gave a talk demonstrating this and counted (a sort of “semi-controlled” experiment). Nearly all people there voted, and the result was as follows: Of 61 women 49 saw it rotating clockwise, 12 anti-clockwise. Of 60 men 50 saw it rotating clockwise, 10 anti-clockwise. Thus the anti-clock proportion was 20%, and nearly identical for both sexes.
06-11-2007 um 23:56
Kannte ich noch nicht, Danke für den Link, Silvan!